Hei!
Tämä aihe oli jo mielessäni ennen joulua. Minua pyydettiin instagramissa puhumaan aiheesta instastoryssa, mutta sitten se unohtui ja jäi. Vaikka joulu on jo takanapäin, ajattelin silti tästä kirjoittaa!
Miten vietämme joulua?
Me ei vietetä joulua Jeesuksen syntymäjuhlana, koska Jeesus ei syntynyt jouluna. Joulu on meille vapaapäivä & tekemistä perheen kanssa. Lahjat availlaan heti aamusta, samalla luetaan raamattua ääneen. Ulkoillaan, syödään normaalia arkiruokaa ja ollaan perheen kanssa, kun isillä on töistä vapaata.
MIKSI EI KÄY JOULUPUKKI?
Me ei haluta opettaa Liljalle joulupukkia. Jos opetetaan, silloin myös joutuisi valehtelemaan Liljalle ja se on väärin. Siten myös vanhemman ja lapsen suhde kärsii, kun luottamusta ei ole, kun vanhemmat ovat valehdelleet tai valehtelevat. Meistä pitäisi vanhempana olla johdonmukaisia ja puhua kaikessa totta! Pankaa sen tähden pois valhe ja puhukaa lähimäisenne kanssa totta, sillä me olemme toinen toisemme jäseniä. Ef 4:25
Joulupukki on taru ja satuolento. Me ei voida hyvällä omalla tunnolla opettaa Liljalle raamattua ja Jeesusta, sekä joulupukkia. Halutaan opettaa asioita jotka on totta. Jos opettaisimme joulupukin sekä raamattua, menisi lapsella sekaisin mikä on totta ja mikä tarua. sitä ei haluta myöskään opettaa koska raamatussa sanotaan : ` Älkää syökö mitään , missä on verta. Älkää ennustako merkeistä älkääkä harjoittako noituutta´( 3.Moos 19:26.). Joulupukille kuvaillaan yliluonnollisia kykyjä. Esimerkiksi poroilla lentäminen, vierailu kaikkien maailman lapsien luona ja savupiipusta laskeminen koteihin. Näistä mikään ei ole mahdollista oikeesti tapahtua. Todellisuudessa isi tai äiti ostaa lahjat kaupasta ja kertoo lapselleen joulupukin tuoneen ne. Joissakin tapauksissa mennnään jopa niin pitkälle, että naapuri, sukulainen tai palkattu henkilö pukeutuu punaiseen pukin pukuun ja esittää joulupukkia hyväuskoiselle lapselle. Joka tapauksessa kyseessä on valhe olipa sitten motiivit kuinka hyväntahtoisia tahansa.
Ef 5:6-15 Kuvaa hyvin kristityn vaellusta valkeuden lapsena. Jakeessa 9 lukee "sillä kaikkinainen hyvyys ja vanhurskaus ja totuus on valkeuden hedelmä". Onko joulupukki sitten pimeyden hedelmä? Voitaisiin ehkä sanoa toisin, että se vie katseen ja huomion toisaalle totuudesta, Jeesuksesta Kristuksesta, Pelastajasta ja Herrasta. Kuinka monta ihmistä tiedät ja tunnet joulupukin pelastaneen tai parantaneen alkoholismista? Kuka laittaa elämänsä ja toivonsa joulupukkiin? Kirjeessä Filippiläisille 3: 8-21 Paavali kuvaa hyvin mikä on tärkeää: Niinpä minä luen kaiken tappioksi tuon ylen kalliin, Kristuksen Jeesuksen, minun Herrani, tuntemisen rinnalla. Hänen tähtensä olen menettänyt kaiken ja pidän sen roskana, että voittaisin omakseni Kristuksen ja minun havaittaisiin olevan hänessä ja omistavan, ei omaa vanhurskautta, joka tulee laista, vaan sen, joka tulee uskosta Kristukseen , sen vanhurskauden, joka tulee Jumalasta uskon perusteella. Haluan tuntea Kristuksen ja hänen ylösnousemuksensa voiman ja hänen kärsimystensä osallisuuden ja tulla hänen kaltaisekseen samastumalla hänen kuolemaansa, kunhan vain pääsen ylösnousemukseen kuolleista. Kohti päämäärää! Ei niin, että olisin jo saavuttanut sen tai tullut täydelliseksi, vaan minä riennän sitä kohti, että voittaisin sen omakseni, koskapa Kristus Jeesus on voittanut minut omakseen. Veljet, minä en katso sitä vielä saavuttaneeni. Yhden minä kuitenkin teen: unohtaen sen, mikä on takana, ja kurottautuen sitä kohti, mikä on edessä, minä riennän kohti päämäärää saadakseni voittopalkinnon, jonka omistamiseen Jumala on minut kutsunut taivaallisella kutsulla Kristuksessa Jeesuksessa. Ajatelkaamme siis näin, niin monta kuin meitä on täydellistä. Jos jossakin kohden ajattelette toisin, Jumala kyllä ilmoittaa teille, kuinka asia on. Kunhan vain, mihin saakka olemme ehtineetkin, vaellamme samaa tietä ! Olkaa minun seuraajiani, veljet, ja tarkatkaa niitä, jotka vaeltavat sen esikuvan mukaan, jonka me olemme teille antaneet. Sillä monet, joista olen usein teille sanonut ja nyt aivan itkien sanon, vaeltavat Kristuksen ristin vihollisina. Heidän loppunsa on kadotus. Vatsa on heidän jumalansa ja häpeä heidän kunniansa, ja maallisiin on heidän mielensä. Mutta meidän yhteiskuntamme on taivaissa, ja sieltä me myös odotamme Herraa Jeesusta Kristusta Vapahtajaksi. Hän muuttaa meidän alennustilassa olevan ruumiimme kirkkautensa ruumiin kaltaiseksi sillä voimallaan, jolla hän myös kykenee alistamaan kaiken valtaansa.
Miten toimimme jos/ kun Lilja näkee tai kuulee joulupukista joltakin?
Jos Lilja kuulee tai näkee joulupukista, kerromme totuuden. Kerromme varmasti jo ennen kun hän ihmettelee joulupukkia. Kerrotaan , että kaikki ihmiset ei usko Jeesukseen. Ja että raamatussa puhutaan noituudesta/ taikuudesta. (kts 3. Moos 19:26, 5. Moos 18:10 & 2. Kun.kirja 17:17).
Mutta myös kerromme että se on joillakin tapa viettää joulua. Nämä ihmiset eivät välttämättä ole ikinä kuulleetkaan muusta tavasta viettää joulua. He eivät välttämättä ole ikinä kuulleet Jeesuksesta. Aina on oikea hetki jakaa evankeliumia! (2 Tim. 4:2)Voidaan kertoa Liljalle, että jos hän kuulee joulupukeista ja tontuista, niin hän voi kertoa evankeliumia näille ihmisille. Hän voi kertoa totuuden. Tämä tosin käytössä luonnistuu helpommin sitten, kun Lilja on vanhempi. On silti meidän tehtävämme kertoa Liljalle miksi me emme toimi samalla tavalla kuin osa ihmisistä.
oli hyvä teksti! Mutta muutama asia jäi häiritsemään olen itsekkin uskovainen. Mutta tuo teidän ajatus maailma liljaa kohtaan on järkyttävä.. Lilja on vielä pieni eikä ymmärrä mitään uskonnosta tai joulupukista. Mitä sitten kun se kasvaa ja saa oman tahdon? Lilja tulee varmasti olemaan todella ulkopuolinen muiden normaalien lasten seurassa kun ei tiedä tontuista tai joulupukista… käy sääliksi ja on törkeää että yhdistät joulupukin noituuteen itse uskovaisena pidän sitä normaalina asiana enkä noituutena koska raamattu pitää saatanan palvontaa noituutena… ja muita pahoja henkiä… Itse kasvatan lapseni normaalisti ja annan heidän itse valita uskovatko vai eivät. raamattu kieltää valehtelemasta ja Uskoon pakottaminen on valehtelua sillä jos lapsi ei usko hän valehtelee itselleen ja te hänelle siinä kohtaa kun hän ei koe uskoa omakseen.. Toinen asia mitä olen sinua seuratessa miettinyt on se että Tuputatte evankeljumia jehoville? Miksi Eikö raamatussa sanota kohtele muita kuin haluat heidän kohtelevan teitä? En usko että te haluaisitte että He tulisivat ja tuputtaisivat heidän uskomuksiaan teille!
Kiitos kommentista. Haluan vastata tähän rakkaudella Kristuksessa.
Jos ei tiedä joulupukeista tai tontuista, niin tuskin se on syy siihen, että Lilja olisi ulkopuolinen. Tiedän myös muita perheitä (ei uskovia) jotka ei tiedä joulupukeista tai tontuista mitään & heillä on kyllä kavereita. Itse en pidä joulupukkia normaalina asiana jos on uudestisyntynyt kristitty. Joulupukki on taruolento, Jeesus ei. Jos opetan molemmat se on ristiriitaista mielestäni. Enkä pysty mitenkään hyvällä omallatunnolla toimimaan niin. Pyrin toimimaan siten, että tuoko tämä asia kunniaa Jumalalle. Joulupukin opettaminen minusta ei tuo kunniaa Jumalalle.
”Keskuudessanne ei saa olla ketään, joka panee poikansa tai tyttärensä kulkemaan tulen läpi, tekee taikoja, ennustaa merkeistä tai enteistä tai harjoittaa noituutta,”
5. Mooseksen kirja 18:10 FINRK
Kuulostaa minusta huolestuttavalta, että olet uskovainen, mutta et kasvata lapsia miten raamattu opettaa heitä kasvattamaan.
”Totuta poikanen tiensä suuntaan, niin hän ei vanhetessaankaan siltä poikkea.”
Sananlaskut 22:6 FINRK
”Ja te isät, älkää kiihottako lapsianne vihaan, vaan kasvattakaa heitä Herran kurissa ja nuhteessa.”
Efesolaisille 6:4 FINRK
Kaikki mikä ei tapahdu uskossa on syntiä. Raamatun totuuksien opettaminen rakkaudella omalle lapselle ei tee siitä valehtelua sen enempää kun sen pakottaminen toiselle. Jos oikeasti välittää lähimmäisestä niin kertoo evankeliumia hänelle. Se ei ole tuputusta vaan lähetyskäsky raamatusta:
”Jeesus tuli heidän luokseen ja sanoi heille: ”Minulle on annettu kaikki valta taivaassa ja maan päällä. Menkää siis ja tehkää kaikista kansoista minun opetuslapsiani. Kastakaa heidät Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen”
Matteus 28:18-19 FINRK
Kannattaa miettiä tätä kohtaa: ”Siitä me tiedämme tuntevamme hänet, että pidämme hänen käskynsä. Joka sanoo tuntevansa hänet mutta ei pidä hänen käskyjään, on valehtelija, eikä totuus ole hänessä.”
1. Johannes 2:3-4 FINRK
Itse asiassa haluttaisiin, että Jehovan todistajat (Jehova on yksi Jumala) tulisivat ovelle. Outoa että ei ole vielä kertaakaan käynyt. Koska Jehovan todistajat keskustelee raamatusta, olisi todella mukava päästä keskustelemaan heidän kanssaan niistä asioista. Heidän kanssaan on ollut todella hyviä keskusteluja. Heidän kanssaan keskustelu pakottaa tutkimaan raamattua syvemmin.
Uskomme että Jeesus Kristus on totuus. Ja että meillä on totuus ja haluamme kertoa sitä muille rakkaudessa. Ihan yhtälailla haluamme että kanssamme keskustellaan asioista.
Kyllä uskon jumalaan, mutta En kasvata lapsiani siihen sillä sitten ku he alkavat ymmärtämään asioita annan heidän itse päättää ja löytää uskon tien jos sen löytävät. Usko on Jokaisen henkilökohtainen oma asia. Voin uskoa jumalaan ja elää normaalia arkea lasteni kanssa he saavat katsoa lasten elokuvia sekä sarjoja vaikka ne sisältävät ”taikuutta” Sillä monet esim vaikka Disney elokuvat sisältävät realistisia opetuksia kuten Pinoccion nenä kasvoi aina valehdellessa mikä opettaa että valehtelu on väärin. Meillä uskotaan ja käydään kirkoissa mutta Emme halua pilata omaa elämäämme seuraamalla raamattua sanasta sanaan. Ja se ei ole syntiä ja vaikka olisi jeesus kuoli jotta saisimme syntimme anteeksi.
Eikö tuo ole muiden ilon pilaamista, jos lapsi alkaa tuputtamaan jumalaa ja toitottamaan ettei pukkia ole olemassa?
Et varmaan halua itsekkään, että lapselle alettaan sanomaan että jumalaa ei ole olemassa ja raamattu on vain satua sekä kaikki siinä on yhtä totta kuin yksisarviset ja lentävät lehmät?
Ennemmin opettaisi lasta arvostamaan muita ja heidän tapojaan?
”Eikö tuo ole muiden ilon pilaamista, jos lapsi alkaa tuputtamaan jumalaa ja toitottamaan ettei pukkia ole olemassa?”
– Totuus voi tehdä kipeää. Lääkärin lausunto ”sinulla on kaksi kuukautta elinaikaa” voi olla totuus joka ei miellytä. Samoin lapsen komentaminen ja väärien asioiden tekeminen voi saada lapsen itkemään. Lapsi voi olla iloinen leikkiessään roskista tonkien ja vanhempina meidän pitää ”pilata tämä ilo” lapselta. Vastuullisina vanhempina meidän pitää pyrkiä totuuteen rakkaudessa ja opettaa hyviin asioihin eikä iloitsemaan vääryydestä.
”Et varmaan halua itsekkään, että lapselle alettaan sanomaan että jumalaa ei ole olemassa ja raamattu on vain satua sekä kaikki siinä on yhtä totta kuin yksisarviset ja lentävät lehmät?”
– Joo ei haluta että lapselle valehdellaan. Kuitenkaan vaikka sitä ei itse halua niin tämän kaltaisia satuja ja uskomuksia kuulee ihmisiltä.
”Ennemmin opettaisi lasta arvostamaan muita ja heidän tapojaan?”
– Ei ennemmin vaan tämän lisäksi pitää opettaa lapselle, että kaikki ihmiset ovat arvokkaita, kaikilla on samanlainen ihmisarvo ja heitä pitää arvostaa. Lapselle ei pidä missään nimessä opettaa arvostamaan ”heidän tapojaan” jos se on valehtelua. Näin helppona esimerkkinä voidaan ottaa valehteleva varas. Hän on ihmisenä arvokas, muttei hänen tapansa ole arvostettavia.
Surullita miten joku satukirja voi noin pistää ihmisen tuollaiseen todella tiukkaan ajattelumailmaan.
Raamattu, jeesus ja jumala ei ole totuus, vaan ihan yhtä totta ja todistettua kun ne yksisarviset. Kukaan ei valehtele lapsellesi, jos sanoo että jumalaa ei ole ja raamattu on vain hölynpölyä. He kertovat vain totuuden.
Pidätkö peheessäkin syntisinä ja valehtelejioina, kun eivät usko jumalaan ja tanssivat vähissä vähissä vaatteissa ison miesyleisön edessä lätkässä?
”Surullita miten joku satukirja voi noin pistää ihmisen tuollaiseen todella tiukkaan ajattelumailmaan.”
Miksi se on surullista? Onko tässä tiukka synonyymi tarkalle? Vastakohtana ”millään ei ole mitään väliä”? Kyllä se hyvä on olla tarkka varsinkin elämän ja kuoleman kysymyksissä. Minkä itse ajattelet olevan totuus? Minne menet kuoleman jälkeen? Tuoko se sinulle varmuutta ja lohtua elämään? Me haluamme opettaa lapselle, että elämä on arvokasta ja elämällä on tarkoitus. On olemassa totuus minkä voi tuntea ja on merkitystä mitenkä elämässä elää ja mitenkä ajattelee asioista. Jos ei tunne totuutta niin tottakai se ajattelumaailma on avara ja laaja koska mistään elämän perimmäisistä kysymyksistä ei voida olla täysin täysin varmoja. Totuus määrittelee tarkasti (tiukasti) mitä me ajattelemme elämästä, kuolemasta, hyvästä ja pahasta, oikeasta ja väärästä.
”Raamattu, jeesus ja jumala ei ole totuus, vaan ihan yhtä totta ja todistettua kun ne yksisarviset.”
– Tämä vaikuttaa argumentointivirheeltä (toiveajattelulta). Et usko Jumalaan mikä on ymmärrettävää, mutta vertaat kristinuskoa yksisarvisiin mikä on absurdia. Jos tämä on paras argumenttisi niin sivuutat kyllä rationaalisen ajattelun aivan kokonaan tämän asian suhteen.
”Kukaan ei valehtele lapsellesi, jos sanoo että jumalaa ei ole ja raamattu on vain hölynpölyä. He kertovat vain totuuden.”
– Toinen sanoo, että raamattu on totta. Toinen sanoo että ei ole. Silloin meillä on sana sanaa vastaan ja tarvitsemme jotain konkreettisempaa. Ylläoleva argumentti yksisarvisista ei ole vakuuttava ettei raamattu ole totta. Suosittelen vaikka aluksi lukemaan Uuden Testamentin läpi. Siihen menee aikaa noin 20 tuntia. Sen jälkeen voit tehdä mielekkäämpiä vertailuja esim. Yksisarvisiin tai johonkin muihin argumentteihin.
”Pidätkö peheessäkin syntisinä ja valehtelejioina, kun eivät usko jumalaan ja tanssivat vähissä vähissä vaatteissa ison miesyleisön edessä lätkässä?”
– Kaikki ihmiset ovat luonnostaan syntisiä ja tekevät syntiä. Kristityistä ei tule synnittömiä vaan ero kristittyjen ja ei-kristittyjen välillä on, että toinen tekee sitä omasta halusta vapaa-ehtoisesti ja toinen taistelee syntiä vastaan. Kristittyinä pyrimme totuuteen ja olemaan valehtelematta, koska se on väärin (syntiä).
– ”Sillä kaikki ovat syntiä tehneet ja ovat Jumalan kirkkautta vailla” Roomalaiskirje 3:23
– Tekeekö se ihmisestä valehtelijan jos ei usko Jumalaan?
Tämä on mielenkiintoinen kysymys. Raamatussa lukee näin Roomalaiskirjeen 1. luvussa:
”sentähden että se, mikä Jumalasta voidaan tietää, on ilmeistä heidän keskuudessaan; sillä Jumala on sen heille ilmoittanut. Sillä hänen näkymätön olemuksensa, hänen iankaikkinen voimansa ja jumalallisuutensa, ovat, kun niitä hänen teoissansa tarkataan, maailman luomisesta asti nähtävinä, niin etteivät he voi millään itseänsä puolustaa, koska he, vaikka ovat tunteneet Jumalan, eivät ole häntä Jumalana kunnioittaneet eivätkä kiittäneet, vaan ovat ajatuksiltansa turhistuneet, ja heidän ymmärtämätön sydämensä on pimentynyt. Kehuessaan viisaita olevansa he ovat tyhmiksi tulleet ja ovat katoamattoman Jumalan kirkkauden muuttaneet katoavaisen ihmisen ja lintujen ja nelijalkaisten ja matelevaisten kuvan kaltaiseksi. Sentähden Jumala on heidät, heidän sydämensä himoissa, hyljännyt saastaisuuteen, häpäisemään itse omat ruumiinsa, nuo, jotka ovat vaihtaneet Jumalan totuuden valheeseen ja kunnioittaneet ja palvelleet luotua enemmän kuin Luojaa, joka on ylistetty iankaikkisesti, amen. Sentähden Jumala on hyljännyt heidät häpeällisiin himoihin; sillä heidän naispuolensa ovat vaihtaneet luonnollisen yhteyden luonnonvastaiseen; samoin miespuoletkin, luopuen luonnollisesta yhteydestä naispuolen kanssa, ovat kiimoissaan syttyneet toisiinsa ja harjoittaneet, miespuolet miespuolten kanssa, riettautta ja villiintymisestään saaneet itseensä sen palkan, mikä saada piti. Ja niinkuin heille ei kelvannut pitää kiinni Jumalan tuntemisesta, niin Jumala hylkäsi heidät heidän kelvottoman mielensä valtaan, tekemään sopimattomia. He ovat täynnänsä kaikkea vääryyttä, pahuutta, ahneutta, häijyyttä, täynnä kateutta, murhaa, riitaa, petosta, pahanilkisyyttä; ovat korvaankuiskuttelijoita, panettelijoita, Jumalaa vihaavaisia, väkivaltaisia, ylpeitä, kerskailijoita, pahankeksijöitä, vanhemmilleen tottelemattomia, vailla ymmärrystä, luotettavuutta, rakkautta ja laupeutta; jotka, vaikka tuntevat Jumalan vanhurskaan säädöksen, että ne, jotka senkaltaisia tekevät, ovat kuoleman ansainneet, eivät ainoastaan itse niitä tee, vaan vieläpä osoittavat hyväksymistä niille, jotka niitä tekevät.”